原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三方关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍高级官员的继子,他的亲生父母是德国联邦高级官员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房,多次遭到强暴和野蛮残暴,继承了抵抗的一点力量,并撕下了部分女嫌疑人的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉进去,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方在一棵针叶树下搜寻李阳杰,第二天他们发现了她的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;5月13日中午警察发现尸体;5月23日逮捕了两名杀人犯;11月25日正式休庭。

ber;——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间实际上是普遍存在的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲属证据等角度收集证据。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他重要证人需要反复出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I称,警方需要再次回到案件现场收集证据,并声称轻微受伤的李阳杰被移动翻译软件询问,法院也需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位,也没有剩下的席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在休会日等重要时刻,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了新闻。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性、杀人犯的行为和年龄的巨大反差外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不寻常的特点。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利害关系方,这可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的决定。所有这些行动都增加了人们对德绍调度员和司法机关公正性的怀疑。.在de sao检察院看来,虽然Sebastian F的母亲在案件开始时介入了调查,但她在怀疑儿子犯罪后,立即要求儿子自行报告和接受调查;在Sebastian F被捕后,她确实参与了调查。

不干预调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接地指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是SSUE在36次庭审中是共同使用法律和指控的。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控辩双方在青年刑法能否适用问题上花费了大量的精力。辩护人认为,两名原告在童年时都经历过强烈的家庭暴力,并且都患有严重的精神疾病,这种疾病还不成熟,不足以分享青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神病学家认为男性原告“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此他不能接受教育”。

因此,他坚持将成人刑法与更严厉的刑罚相结合。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,客观上“让受轻伤的李阳杰躺在那里死去”,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了她的脸。辩护律师不同意李的具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在将李搬到户外时是否已经失去了生命。因此,没有明确的证据证明他暗杀的客观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的指控仅仅是“在极端情况下被强奸致死”。

对于女原告而言,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议仅以情节紧张的强奸罪作为共犯。根据对男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,被告原告提出10年或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,晚上在德国被杀,她不同意原告的判决。据《德国之音》报道,李阳杰的父母辅导员表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

”但他不同意女原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他不能申请假释15年后的监禁,像一个普通囚犯在任期内。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,该法主要是驯化的,处罚较少;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判犯有“幼稚心智”罪。

他犯了性虐待罪,因此被判处只有五年半的监禁。在此之前,检察官和随行的原告都要求终身监督,对男性原告的量刑建议没有假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员:他不仅不同意女原告的定罪,而且他只是一个强奸的共犯。定罪后,李阳杰的父母的辅导员帕特兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I。我对刑期有不同的看法。我们认为她不仅是强奸案的从犯,而且参与了事后掩盖指控的行为。男原告的辩护律师本尼维茨对美国之音说,根据法律规定,控方和被告可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个审判过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审前,他纵向发言:“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz说:“我可以确认他的脸毫无表情。但至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。